Tugas Maandiri 7

 A11 | Shiva Monalisa | Tugas Mandiri 7

PERTANYAAN PEMANTIK

1. Perbedaan Informasi Ilmiah dan Populer

• Informasi Ilmiah bersumber dari penelitian, diulas sejawat (peer-reviewed), menggunakan metodologi yang jelas, dan biasanya dimuat dalam jurnal atau buku teks.

• Informasi Populer bersifat umum, seringkali untuk konsumsi publik luas, tidak selalu melalui proses peer-review ketat, dan biasanya dimuat di majalah, surat kabar, atau blog umum.

2. Cara Menelusuri Informasi Ilmiah Valid

• Gunakan mesin pencari akademik (seperti Google Scholar) dan database jurnal terindeks (seperti DOAJ, Scopus, Web of Science, ScienceDirect).

• Prioritaskan sumber dari lembaga akademik, jurnal bereputasi, dan penerbit tepercaya.

• Pastikan artikel lengkap (bukan hanya abstrak) tersedia untuk diverifikasi.

3. Kriteria Kredibilitas Jurnal Ilmiah

• Penulis dan Institusi: Jelas dan terkemuka di bidangnya.

• Proses Peer-Review: Memiliki proses peninjauan sejawat yang ketat.

• Indeksasi: Terindeks dalam database bereputasi (seperti Scopus atau DOAJ).

• Penerbit: Diterbitkan oleh asosiasi profesional, universitas, atau penerbit akademik terkemuka.

4. Pentingnya Menghindari Plagiarisme

• Integritas Akademik: Plagiarisme merusak keabsahan dan kepercayaan terhadap karya ilmiah.

• Penghargaan Kekayaan Intelektual: Memberi penghargaan kepada penulis asli atas ide atau data mereka, yang merupakan etika dasar penelitian.

5. Format Penulisan Daftar Pustaka untuk Sumber Daring

• Format dasar umumnya meliputi: Penulis. (Tahun). Judul Artikel/Halaman. Nama Situs/Penerbit. Tautan (URL).

• Penting: Format spesifik harus mengikuti gaya kutipan yang ditentukan (misalnya, APA, MLA, Chicago). Untuk sumber daring, tanggal akses mungkin juga diperlukan, terutama jika kontennya rentan berubah.

PERTANYAAN REFLEKTIF

6 . Dampak Penggunaan Sumber Tidak Valid (Reflektif)

• Mengarah pada kesimpulan yang salah atau tidak berdasar.

• Menurunkan kredibilitas tulisan ilmiah Anda secara keseluruhan.

7. Membedakan Jurnal Tepercaya dan Jurnal Predator (Reflektif)

• Jurnal Tepercaya: Jelas tentang proses peer-review, afiliasi editor yang kredibel, terindeks di database utama, dan biaya publikasi transparan (jika ada).

• Jurnal Predator: Menawarkan publikasi cepat dengan biaya tinggi, tidak memiliki peer-review yang benar, editor yang tidak dikenal, dan tidak terindeks di database utama. Waspadai permintaan pembayaran cepat tanpa tinjauan yang memadai.

8. Kesulitan Terbesar Menulis Daftar Pustaka (Reflektif)

• Seringkali adalah konsistensi format (misalnya, mengikuti gaya APA secara ketat) dan akurasi detail (typo atau salah format).

• Mengatasinya: Gunakan perangkat lunak manajer referensi (seperti Zotero/Mendeley) atau pemeriksa gaya untuk memastikan konsistensi dan akurasi.

9. Pengalaman Menggunakan Mendeley/Zotero (Reflektif)

• Perangkat lunak ini mengotomatisasi proses kutipan dan penulisan daftar pustaka.

• Memungkinkan penyimpanan, pengelompokan, dan anotasi sumber, yang sangat mempercepat dan mempermudah penulisan ilmiah yang melibatkan banyak referensi.

10. Perbaikan dalam Menulis Kutipan Ke Depan (Reflektif)

• Terapkan prinsip integritas dengan selalu mencatat sumber segera saat mengutip (menggunakan nama penulis dan tahun/halaman) dan menggunakan software manajemen referensi untuk menjaga konsistensi format dan mencegah missing reference.